Forexia Lahme Ente

Fünf Mythen über lahme Entenpräsidenten Von Steven G. Calabresi Von Steven G. Calabresi 28. November 2014 Steven G. Calabresi ist der Clayton J. und Henry R. Barber Professor für Rechtswissenschaften an der Northwestern University und der Co-Autor (mit Christopher S Yoo) der Unitary Executive: Präsidenten Macht von Washington nach Bush. Er diente im Reagan und George H. W. Bush-Verwaltungen und Mitbegründer und Vorstandsvorsitzender der Föderalistischen Gesellschaft. Präsident Obama ist jetzt offiziell eine lahme Ente: keine weiteren Wahlen mehr, und vor GOP-Mehrheiten im Senat, Haus, Gouverneure Villen und sogar der Oberste Gerichtshof in einem gewissen Sinne, wo fünf der neun Richter von Republikanern ernannt wurden. Aber das bedeutet nicht, dass er machtlos ist. In der Tat, Blick auf zwei-Term-Präsidenten zeigt, dass viel von dem, was wir glauben, über Lame-Duck-Kommandeure im Chef nicht halten kann. 1. Lame-Duck-Präsidenten können nichts machen. Kriegspräsidenten so vielfältig wie Franklin D. Roosevelt, Ronald Reagan und George W. Bush legten die Lüge auf diesen Mythos. FDR erholte sich von einer sehr schwierigen zweiten Amtszeit durch den Gewinn eines dritten und vierten Term und effektiv Vorsitz über den Vereinigten Staaten Sieg im Zweiten Weltkrieg, die vollständig fünf Monate nach seinem Tod war. Zu dieser Zeit war seine Kriegsführung für sein Erbe kritischer als seine New-Deal-Politik, die durch die 1938-Halbzeit-Wahl abgelehnt wurde, wo die Demokraten schlecht verloren hatten. Reagan überlebte Fehltritte wie den Iran-Contra-Skandal und führte in seinem zweiten Semester entscheidende Verhandlungen mit dem sowjetischen Führer Michail Gorbatschow und übergab den Vizepräsidenten George H. W. Bush im Jahr 1988 eine Kontinuität in der Führung, die geholfen, den Kalten Krieg zu gewinnen. Und nach dem thumpin, wie George W. Bush es ausdrückte, dass das GOP in den Midterms 2006 erlitt, feuerte der Präsident den Verteidigungssekretär Donald H. Rumsfeld und zog einen Truppensprung im Irak ab. Obwohl Bushs Zustimmung Ratings nicht während seiner Zeit im Amt erholen, hat seine Präsidentschaft insgesamt Reputation deutlich mit der Zeit verbessert. Tatsache oder Fiktion Eine Sammlung von Outlooks beliebten Fünf Mythen Serie. MYTH: Sanktionen arbeiten nie. Die komplettesten akademischen Studien über die Angelegenheit zeigen, dass Sanktionen zu Konzessionen von der gezielten Regierung in einem von drei oder vier Fällen führen, schreibt Daniel W. Drezner in fünf Mythen über Sanktionen. Das ist ein weites Schreien, niemals zu arbeiten. Hier verabschieden Präsident Obama und Bundeskanzlerin Angela Merkel im Mai eine gemeinsame Pressekonferenz im Weißen Haus. Die Führer diskutierten zusätzliche Sanktionen, um Russland für seinen Einbruch in die Ukraine zu bestrafen. Charles DharapakAP Warte 1 Sekunde, um fortzufahren. 2. Lame-Duck-Präsidenten können nur die Außenpolitik beeinträchtigen. Zweite Präsidenten können im Inland besonders eingeschränkt werden, wenn sie sich gegenläufigen Mehrheiten im Kongress stellen. Aber denken Sie daran, dass Reagan und Rep. Dan Rostenkowski (D-Ill.), Damals Vorsitzender des House Ways and Means Committee, zusammenkamen, um eine große Steuerreform zu verarbeiten, die den oberen individuellen Grenzsteuersatz auf 28 Prozent im Jahr 1986, während der Reagans zweiten Amtszeit, . Heute, eine zweigliedrige Steuerreform Rechnung, die Abzüge und niedrigere Grenzraten beseitigen könnte innerhalb Obamas erreichen, wenn er für sie geht. Die Anstrengung könnte die Wirtschaft anregen und die Obamas-Genehmigungsbewertungen steigern, indem sie zeigen, dass er mit Kongress-Republikanern arbeiten kann. Ein weiterer sehr lahm-duck-Präsident mit niedrigen Zulassungsbewertungen erhielt auch seine politischen Gegner im Kongress, um die häusliche Gesetzgebung zu verabschieden: George W. Bush drängte eine riesige und umstrittene Bank-Rettungspaket durch einen Demokratischen Kongress in seinem letzten Jahr im Amt. Obama könnte in ähnlicher Weise einen großen Freihandels-Pakt mit pazifischen Nationen durch den neuen Republikanischen Kongress bekommen, der die Wirtschaft stimulieren und unsere asiatischen Verbündeten aufbauen würde. 3. Lame-Duck-Präsidenten haben eine schwere Zeit, ihre Partys Kandidaten in das Weiße Haus zu treiben. Analysten wie Megan McArdle des Atlantiks haben in dieser Richtung Argumente gemacht. Aber ein Blick auf die historische Aufzeichnung erzählt eine andere Geschichte. Reagan half George H. W. Bush gewinnt Kalifornien und das Weiße Haus im Jahr 1988. Nachdem Harry S. Truman auf den Spitzenjob nach dem Tod der FDR gestiegen war, verdiente er seinen ersten vollständigen Begriff als Präsident mit einer dramatischen Wahl im Jahr 1948, die fünfte aufeinander folgende Präsidentschaftswahl, die von der Demokratischen Partei gewonnen wurde. Calvin Coolidge, der nach Warren G. Präsident wurde und dann, nachdem er einen neuen Begriff auf eigene Faust gewonnen hatte, sich weigerte, für einen zweiten zu helfen, half ihm, Herbert Hoover zu folgen. Präsident Theodore Roosevelt ernannte William Howard Taft seine Kriegssekretärin und half Taft, die Präsidentschaft im Jahre 1908 zu gewinnen. Präsident Ulysses S. Grant wurde im Jahre 1876 von Rutherford B. Hayes in einer umstrittenen Wahl durch eine Wahlkommission beauftragt. Präsident Andrew Jackson war Gefolgt von Vizepräsident Martin Van Buren nach der Wahl von 1836. Und natürlich gab es schon früh die 24-jährige Strecke von drei aufeinander folgenden zweidimensionalen demokratischen Präsidenten: Thomas Jefferson, James Madison und James Monroe. Auch in den Fällen, in denen die etablierte Partei nach dem Sieg von zwei aufeinanderfolgenden Präsidentschaftswahlen verloren ging, waren die Niederlagen oft unerträglich nah. Richard M. Nixon verlor nur knapp an John F. Kennedy im Jahr 1960 Gerald R. Ford verlor eine enge Abstimmung an Jimmy Carter sogar mit Watergate und die Nixon-Begnadigung, die ihn abwarf und Al Gore gewann die Volksabstimmung, verlor aber die Wahlkollegium an George W Bush nach Bill Clintons zwei Begriffe. 4. Lame-Duck-Präsidenten müssen in ihrem zweiten Semester auf zweitklassiges Personal zurückgreifen. Obama ist jetzt auf der Jagd nach einem neuen Verteidigungssekretär und Secret Service Director. Zum Glück für ihn ist es nicht in Stein gesetzt, dass lahme-Ente-Präsidenten sich für Mediokriten einsetzen müssen. Die Resignation des unbeeindruckenden Alberto Gonzales als Generalstaatsanwalt erlaubte George W. Bush, Michael Mukasey zu ernennen, der trotz seiner engen Bestätigungsmarge der beste Anwalt General Bush war. Reagans Second-Term-Generalstaatsanwalt, Edwin Meese III, hatte einen tieferen Einfluss auf das Verfassungsrecht und auf gerichtliche Ernennungen als die ersten Begriffe William French Smith. Und Henry Kissinger erwies sich als Nixon und Ford als Mr. Secret Rogers (Kissingers Vorgänger) oder Cyrus Vance (sein Nachfolger) als Kissinger, der Nixon nach China ging und die chinesisch-sowjetischen Bindungen unterbindet. 5. Lame-Duck-Präsidenten neigen dazu, unpopulärer zu werden, wenn ihr Begriff zu Ende geht. Dieses Schicksal ist nicht vorherbestimmt. Reagan verließ das Weiße Haus 1989 auf eine hohe Note, nachdem er den Iran-Contra-Skandal überlebt hatte und den Grundstein für den Sieg der Vereinigten Staaten des Kalten Krieges gelegt hatte. Und Clinton war so populär nach einem gescheiterten GOP-Versuch, ihn zu behaupten, dass er wahrscheinlich die 2000 Präsidentschaftswahl gewonnen hätte, wenn er wieder berechtigt wäre, wieder zu rennen. Tatsächlich haben viele Lahm-Ente-Präsidenten, die mit Kongress-Mehrheiten der Gegenpartei konfrontiert sind, immer noch Erfolge erzielt, die ihre politischen Erfolge und langfristigen Reputationen verstärkten. Aber sie haben es gewöhnlich getan, indem sie mehr an die Mitte kleben, als auf ihre Basis zu spielen. Obama wäre gut beraten, eine solche Strategie heute zu verfolgen. Fünf Mythen sind ein wöchentliches Feature, das alles herausfordert, was du denkst. Sie können vorherige Mythen auschecken. Lesen Sie mehr aus Outlook. Einschließlich: Ist Obama eine ohnmächtige, lahme Ente Palästinenser in Gaza feiern am Dienstag, dem 26. August, einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas. Nach mehr als sieben Wochen schwerer Kämpfe stimmten Israel und die Hamas einem offenen Waffenstillstand zu, der sich mit dem Core lange auseinandersetzt - term Fragen. Palästinenser untersuchen den Schaden an einem Wohnhaus nach einigen späten Nacht israelischen Luftangriffen in Gaza-Stadt am 26. August. Gila, Mitte, Mutter des 4-jährigen israelischen Jungen Daniel Tragerman, sitzt neben seinem Grab während seiner Beerdigung in der Nähe des Israel-Gaza Grenze am Sonntag, 24. August. Ein israelischer Soldat raucht eine Zigarette in einer großen Betonpfeife, die am Mittwoch, dem 20. August, als Schutz in einer Armee-Einsatzstelle in der Nähe der israelisch-gaza-Grenze verwendet wird. Lichtwege, die von Raketen aus dem Gaza-Streifen gefeuert wurden, stehen hervor Gegen den Nachthimmel am Dienstag, 19. August. Trotz der Bemühungen, zu einer friedlichen Vereinbarung zu kommen, starteten Gaza-Militanten am Dienstag Raketen in Israel und Israel antwortete mit eigenen Raketen. Die Polizei untersucht die Überreste einer aus Gaza gestarteten Rakete, die am 19. August in der Nähe des Kibbuz von Yad Mordechay landete. Der Islam El Masri beginnt am Donnerstag, den 14. August, durch die Trümmer ihres zerstörten Heims in Beit Hanoun, Gaza, zu sammeln Tel Aviv während eines Protestes 14. August forderte die Regierung und die Armee auf, palästinensische Raketenangriffe aus Gaza ein für allemal zu beenden. Ein palästinensischer Junge rettet die Familienangehörigen aus den Trümmern eines vierstöckigen Gebäudes nach einem airstrike in Gaza-Stadt am Freitag, 8. August. Vertriebene Palästinenser tragen ihre Sachen, als sie eine Vereinten Nationen in Beit Lahiya, Gaza verlassen, um in ihre Häuser zurückzukehren Dienstag, 5. August. Der Leichnam von Avrohom Wallis wird während seiner Beerdigung in Jerusalem am Montag, den 4. August, getragen. Wallis wurde getötet, was der israelische Polizeisprecher Micky Rosenfeld einen Terrorangriff anrief, als ein Mann einen Turm in einen Bus in Jerusalem fuhr. Ein Ehrenwache kariert den Sarg des israelischen Lt. Hadar Goldin während seiner Beerdigung in Kfar-saba, Israel, am 3. August. Goldin wurde gedacht, während des Kampfes in Gaza gefangen genommen worden zu sein, wurde aber später in Aktion von den israelischen Streitkräften getötet. Ein junger Palästinenser trägt am 2. August beschädigte Kopien des Korans aus dem Trümmer der Imam Al Shafaey-Moschee in Gaza-Stadt. Ein israelischer Soldat trägt eine Schale, während er am Donnerstag, den 31. Juli, einen Panzer an der Israel-Gaza-Grenze vorbereitet Bis 16.000 zusätzliche Reservisten, Stärkungskräfte für den Kampf gegen die Hamas, die militante Gruppe, die Gaza kontrolliert. Palästinenser sammeln Flugblätter, die am 30. Juli von einem israelischen Flugzeug fielen. Die Flugblätter warnten die Bewohner von Luftangriffen in der Gazastadt. Israelis nehmen die Abdeckung von einem palästinensischen Raketenangriff aus Gaza während der Beerdigung des israelischen Soldaten Meidan Maymon Biton, der am Dienstag, den 29. Juli, auf einem Friedhof in Netivot, Israel, stattfand. Ein israelischer Soldat betet auf der israelischen Seite der Grenze mit Gaza Am 29. Juli als Rauchwolken aus dem einzigen Kraftwerk, das Strom nach Gaza liefert. Ein palästinensischer Mann stellt ein Porträt des Hamas-Führers Ismail Haniya auf die Trümmer von Haniyas Gaza City nach Hause 29. Juli, nachdem es von einem über Nacht airstrike getroffen wurde. Israelische Soldaten tragen den Sarg des 2. Lt. Roy Peles, ein Infanterie-Offizier, der im Kampf während seiner Beerdigung in Tel Aviv am Sonntag, 27. Juli getötet wurde. Während eines 12-stündigen Waffenstillstandes in Gaza Citys Shijaiyah Nachbarschaft am Samstag, Juli 26, ein palästinensischer Mann sitzt auf einem Wagen, das mit Sachen gefüllt ist, die von einem zerstörten Haus gerettet wurden. Als ihr Bruder-in-law Mazen Keferna auf dem Boden weint, schreit Manal Keferna auf ihre Heimat, die von den Luftangriffen in Beit Hanoun am 26. Juli zerstört wurde. Ein israelischer Soldat trauert um das Grab der Reserve Master Sgt. Yair Ashkenazy während seiner Beerdigung auf dem Militärfriedhof in Rehovot, Israel, am Freitag, 25. Juli. Ashkenazy wurde während der Operationen im Norden Gazas getötet, berichteten die Israelischen Verteidigungskräfte. Ein palästinensischer Mann schreit, nachdem er am Donnerstag, dem 24. Juli, ein Kind in das Kamal Adwan-Krankenhaus in Beit Lahiya gebracht hat. Das Kind wurde in einem Streik auf einer Schule verwundet, die als Schutz für Familien in Gaza diente. Es ist unklar, wer hinter dem Streik war. Das israelische Militär sagte, es sei die Überprüfung des Vorfalls und erklärte CNN, dass eine aus Gaza gefeuerte Rakete verantwortlich gewesen sein könnte. Eine Spur von Blut ist im Hof ​​der Schule zu sehen, die am 24. Juli im Beit Hanoun Bezirk von Gaza getroffen wurde. Ein fotografiert vom astronauten Alexander Gerst am Mittwoch, den 23. Juli, zeigt die großen Städte Israels und Gazas. Gerst sagte in seinem Tweet: Mein traurigstes Foto noch. Von ISS können wir tatsächlich sehen, Explosionen und Raketen fliegen über Gaza-Amp Israel. Eine Frau in Philadelphia geht an einem Abflugbrett vorbei, das US Airways Flight 796 zeigt, das nach Tel Aviv fliegen soll, wurde am Dienstag, 22. Juli, abgesagt. Die Federal Aviation Administration erklärte den US-Fluggesellschaften, dass sie vorübergehend nicht zum Flughafen Tel Aviv fliegen wollten Nach einer Hamas-Rakete explodierte in der Nähe. Ein Verwandter des israelischen Soldaten Jordanien Ben-Simon trauert um seinen Sarg während seiner Beerdigung in Ashkelon, Israel, am 22. Juli. Ein palästinensischer Junge, der während eines israelischen Vorstoßes verletzt wurde, wird von seinem Vater in Gaza-Stadt am 20. Juli in das Krankenhaus gebracht. Palästinenser fliehen Ihre Häuser als israelische Truppen konzentrieren ihre Feuerkraft auf die Gaza-Stadt Shajaia am Sonntag, 20. Juli. Die Beschuss und Bombardierung getötet mindestens 60 Menschen und verwundet 300, nach dem Gaza Health Ministry. Ein palästinensisches Kind geht auf Trümmer aus einem zerstörten Haus nach einem über Nacht israelischen Streik in Beit Lahiya am Samstag, den 19. Juli. Ein Verwandter trauert am 18. Juli während der Beerdigung von Rani Abu Tawila, einem Palästinenser, der bei einem israelischen Angriff auf die Gaza-Stadt getötet wurde. Ein palästinensischer Demonstrant, der gegen Israels militärische Operation in Gaza protestiert, läuft durch Rauch 18. Juli bei Zusammenstößen mit israelischen Soldaten am Eingang des Gefängnisses Ofer im Westbank-Dorf Betunia. Dieses Bild, gemacht aus Video-Schuss durch eine Nachtsicht-Bereich, wurde von der israelischen Militär am 18. Juli veröffentlicht. Es zeigt Truppen bewegen durch eine Wand Öffnung während der frühen Stunden der Bodenoffensive in Gaza. Ein Palästinenser trägt eine Gasflasche, die aus den Trümmern eines Wohnhauses gerettet wurde, nachdem es am 18. Juli von israelischem Feuer getroffen worden war. Das populäre Bild ist, dass die lahme Entenpräsidenten ohnmächtig sind, indem sie nur ihren Begriff Julian Zelizer ausführen: Lahme Enten können tatsächlich Dinge erreichen, Durch die Beantwortung von Krisen Dont schreibe die Chance von Mideast Durchbruch von Präsident Obama, sagt er Zelizer: Umstände können leistungsstarke Chancen für Veränderung schaffen Editoren Hinweis: Julian Zelizer ist ein Professor für Geschichte und öffentliche Angelegenheiten an der Princeton University. Er ist der Autor von Jimmy Carter und Regierungs Amerika. Die in diesem Kommentar geäußerten Meinungen sind nur die des Autors. (CNN) - Nach der konventionellen Weisheit, lahme Ente Präsidenten kann nicht sehr viel. Das populäre Bild ist, dass sie Zeit töten, vielleicht ein Bier mit den Einheimischen packen, bis der neue Kerl oder Gallone in die Stadt kommt. Es gibt viele Gründe, warum die lahme Entenperiode so entmutigend ist. Präsidenten können ihre Gegner nicht mit der Bedrohung dessen, was sie in oder nach der nächsten Wahl tun werden, erschrecken, während die Gegner bereit sind, sich in ihrer Obstruktion zu verdoppeln, um das Erbe des Weißen Hauses zu zerstören und zu verhindern, dass ein abreisender Präsident Gewinne macht, die ihm zugute kommen werden Party. Für die Wähler ist der Nervenkitzel der ursprünglichen Wahl. Jetzt sind sie sich aller Vorstandsfehler und Misserfolge bewusst. Zur gleichen Zeit, Mitglieder der Präsidenten Partei im Kongress sind zögern, mehr große Risiken für ihren Führer zu nehmen, da er bald weg sein wird und hoffentlich werden sie nicht. Aber die Wahrheit ist, dass in den letzten Jahren einer Präsidentschaft viel passieren kann. Die Vorstellung, dass dies die tote politische Zeit ist, hält kein Wasser. Während alle Hindernisse, die den Präsidenten in der lahmen Entenperiode gegenüberstehen, sehr real sind, gibt es eine Reihe von Faktoren, die es einem Präsidenten ermöglichen, in diesem entscheidenden Moment erhebliche Fortschritte zu machen. Eine Krise ist der wichtigste Faktor. Stuff passiert in der Politik, und manchmal eine Krise schafft ein Fenster der Gelegenheit für Präsidentschafts-Action, auch wenn Kongress wurde für lange Zeiträume verriegelt. Wenn große Krisen auftreten, ob ökonomische, humanitäre, natürliche oder nationale Sicherheit - die Präsidenten können feststellen, dass der öffentliche Druck für Regierungsmaßnahmen so groß ist, dass sie sich drehen und den Kongress in Aktion bringen können. Das ist schon oft passiert. Vor kurzem war Präsident George W. Bush in der Lage, den Anstieg im Irak umzusetzen, als seine Politik im Jahr 2007 schien zu versagen. Auch wenn sich die Öffentlichkeit gegen ihn gewandt hatte und der Kongress 2006 unter die demokratische Kontrolle kam, schuf der irakische Bürgerkrieg Raum für Handeln. Als der Boden im Herbst 2008 aus den Finanzmärkten fiel, konnte Bush auch das TARP-Programm durchdringen, das die Banken ausgelöstete und eine gewisse Stabilität der Finanzmärkte wiederherstellte. Auf der Oberfläche steht Präsident Obama vor einer Krise im Nahen Osten und Osteuropa, die ihn weiter nach unten ziehen wird. An diesem Wochenende erreichte er den israelischen Premierminister Benajmin Netanyahu, um die Bemühungen um Frieden im Nahen Osten zu fördern. Viele Menschen sind skeptisch, dass der Präsident viel Glück haben wird, jede Art von Durchbruch zu erreichen. Aber wenn Staatssekretär John Kerry es schaffen wird, einen Waffenstillstand zu vermitteln, kombiniert mit einem breiteren Abkommen, das die Situation im Nahen Osten stabilisiert, könnte dies einer der größten Präsidenten der Präsidenten sein. Und wenn Obama den internationalen Druck auf Russland und seine verbündeten Rebellen auf einen Punkt bringen kann, den Präsident Wladimir Putin von seinem aggressiven Weg zurückzieht, könnte sich dies auch als Prämie für die Präsidentenrekorde erweisen. In der Innenpolitik könnten die mehrfachen Gerichtsentscheidungen, die weiterhin Fragen über das Erschwingliche Handlungsgesetz aufwerfen, eine Gelegenheit für Präsident Obama schaffen, zum Kongress zurückzukehren, um die Gesetzgebung zu beheben und zu stärken. Der internationale diplomatische Druck ist eine Kraft, die außerhalb des normalen politischen Zyklus operieren kann. Manchmal können Aktionen von ausländischen Führern entstehen, um riesige Chancen für eine effektive Führung zu bieten. Dies war sicherlich bei Mikhail Gorbatschow der Fall, der 1987 die Verhandlungen über den Zwischenkern-Atomkriegsvertrag abschaffte, auch als Präsident Ronald Reagan mit einem starken Rückschlag von rechts konfrontiert war. Das Ergebnis war, dass Reagan nach der katastrophalen Wirkung des Iran Contra-Skandals seinen Stand erlangte und 1987 eine Vereinbarung unterzeichnete, die als eine seiner wichtigsten Errungenschaften gilt. Heute, mit Welt-Events so chaotisch, Präsident Obama wäre eifrig und empfänglich für jede neue Stimme, die aus dem Tumult entsteht, um Frieden zu erreichen. Midterms können auch gewählte Beamte zu Vereinbarungen schieben. Wähler können die politischen Winde in Washington verschieben. Wenn Republikaner im Jahr 2014 sehr gut auskommen, wie die Konservativen hoffen, könnten die Ergebnisse die GOPs ermutigen und vielleicht Demokraten in Fragen wie Grenzkontrolle erschrecken. Wenn Demokraten besser als erwartet, halten die traditionellen Verluste, die in der Regel stattfinden, könnten sie am Ende verursacht Angst unter Republikanern, dass sie einige Geschäfte machen müssen oder sie werden noch schlimmer bei der Wahl 2016. Präsident Obama könnte diese Art von Hebel nutzen, um durch den Zuwanderungsreformplan zu gehen, der ihm entzogen ist. Als die GOP bei den Midterm-Wahlen 1998, die auf dem Höhepunkt der Bemühungen, Präsident Bill Clinton aufzutreten waren, nur geringe Gewinne erzielten, kamen Republikaner ängstlich, dass sie zu weit gegangen waren und als Partei des Extremismus Boden verloren hatten. In den letzten Jahren von Clintons konnte er einige Abkommen mit dem Republikanischen Kongress über die Defizitreduktion erreichen, die seinen eigenen Stand stützte. Schließlich wird ein Teil davon, wie sich die lahme Entenperiode entfaltet, davon abhängen, wieviel politisches Risiko Präsident Obama bereit ist, die Dinge zu erledigen, sei es durch Führungskräfte oder den Gesetzgebungsprozess. Es ist möglich, dass in diesen letzten Jahren ein Präsident einige der Hemmungen verlieren kann, die seine Zeit im Amt formten, um eine Chance auf kühne Bewegungen zu nehmen, die seine eigene Partei verärgerten. Im Jahr 1968, als Präsident Lyndon Johnson versuchte, einen 10 Steuerzuschlag durch den Kongress zu bekommen, der dazu beitragen würde, die große Gesellschaft zu finanzieren, während sie den Vietnamkrieg fortsetzte, bestanden die Konservativen des Kongresses auf steilen Ausgabenkürzungen, die für die Liberalen unerträglich waren. Nach der Ankündigung im März 1968, dass er nicht zur Wiederwahl laufen würde, stimmte Johnson den Kürzungen zu und erhielt die Einnahmen, die er brauchte. Im Jahr 1980, nachdem sie Ronald Reagan verloren hatten, stimmten die Senatsdemokraten einer Reihe von Kompromissen über die Gesetzgebung zu, um 100 Millionen Hektar Land in der Alaska-Wildnis zu schützen, und erkannten, dass sie nach dem Reagan im Weißen Haus ein viel schlimmeres Geschäft bekommen würden Eine Rechnung, die zum Wahrzeichen des Umweltschutzes wurde. Als sein zweiter Begriff beginnt sich zu locken, könnte Präsident Obama z. B. weiterhin aggressiv mit Hilfe von Führungskräften umgehen, um mehr Fortschritte beim Klimawandel zu erzielen. Er konnte auch zur Diskussion über irgendeine Art von Deal auf Sozialversicherung und Medicare zurückkehren, von denen er seit Jahren gesprochen hat, obwohl es sicherlich die Basis seiner Partei verärgern würde. Er könnte einige Fragen anpacken, wie die städtische Armut oder die Kampagnenfinanzreform, die er seit dem Amt meistens beiseite gelegt hat. Also pass auf die lahme Entenperiode: Präsident Obamas Unterstützer sollten ein wenig mehr optimistisch sein, was in den nächsten Jahren passieren kann, während seine Gegner nicht so zuversichtlich sein sollten, dass sie das Quartier regieren werden. Geschichte zeigt, dass die nächsten Jahre eine sehr kreative und bedeutende Periode in Obamas Präsidentschaft sein könnte. Gerade wenn die Dinge am verzweifeltsten erscheinen, haben die Präsidenten manchmal den Platz gefunden, den sie in den letzten Monaten ihres Begriffs benötigen, um Gewinne zu machen. Begleiten Sie uns auf FacebookCNNOpinion.